Ciò che mi stupisce caro Giuseppe, è l’enorme ritardo con cui si giunge a consclusioni razionali, quasi che il buon senso, forse meglio la conoscenza, alberghi sempre più inesorabilmente altrove.

La mobilità va rivista certamente così come il concetto che prevede la continua espansione e questo, non tanto per dare ragione a qualcuno, quanto per garantire la sopravvivenza di tutti, almeno dell’attuale numero di viventi.

Bisogna teorizzare la decrescita in ogni ambito escluso quello della conoscenza, programmando al motto di riduzione è bello, nella speranza che chi ha la possibilità ed è in fase di crescita non ne abusi come abbiamo fatto noi paesi cosoddetti industrializzati ed ora decadenti.

Chi ha detto che anche la recessione economica non sia necessaria oltre che utile e piacevole?

Certamente chi che crede che le risorse siano infinite e non si è ancora reso conto che è bastato un alitar di nuove vite a spogliare i giganti.

L’unica possibilità che ci è data, ancorchè relativa, è di ampliare le risorse migliorando consapevolmente il nostro sapere, una qualità che sembra aver perso valore e di fatto trascurata.

L’elettrico ci sarà, e nella speranza che ci sia anche di meglio, auguro a tutti una buona serata.

Sergio Capraro

Ciao Sergio, si hai ragione.. oltretutto se una conclusione di questo tipo è tratta da chi è decisamente sbilanciato a favore dell’elettrificazione dei mezzi di trasporto non può che essere degna di nota oltre che di diffusione.
Sono completamente d’accordo con te.. la recessione economica del 2008-2012 è decisamente un bene.. anche perché è la prima in assoluto ad essere legata in modo indissolubile a ragioni energetiche e di scarsità delle risorse terrestri. Chi infatti parla di rilancio della crescita economica intesa secondo il vecchio modello (crescita infinita su un pianeta finito) è non solo un mentore di passate utopie ma specialmente un perverso capitalista vecchio stampo.