...continuo a chiedermi, "cosa possiamo fare per riuscire a cambiare la mentalità agli italiani?" La tecnologia è matura per farci fare la svolta, ma non sono altrettanto mature le persone che hanno in mano il potere in Italia e che potrebbero favorire il cambiamento. Pensa che ho detto all’assessore di un piccolo Comune del Vicentino, che voglio fare una casa passiva con tetto piano e verde ...e lui mi ha risposto di informarmi bene perchè il PATI (Piano di Assetto del Territorio Intercomunale) non prevede questa tipologia di costruzione e che dovrò fare una casa tradizionale veneta :-O ...NO COMMENT

Esatto Ambra, il problema è che esistono e primeggiano due tipi di approcci che a mio avviso sono seriamente controproducenti:
- Il primo riguarda una sorta di eccesso di scetticismo nei riguardi di affidabili tecnologie green che vengono considerate, ben spesso e a torto, del tutto inaffidabili (solare ed eolico in primis) e quindi è inutile investirci troppo in quanto "non sono competitive" con quelle esistenti ed altamente inquinanti. Risultato? Avanti col trash-energy.
- Il secondo approccio riguarda invece una sorta di dogmatismo istituzionale ovvero "si può fare ciò che è previsto dai regolamenti e null’altro è permesso". Risultato? L’impossibilità di sperimentare soluzioni innovative e la conseguente paralisi di qualsiasi prospettiva. In tal senso la "tradizione" va bene quando si parla di cibo e in pochi altri casi. Per tutto il resto è sinonimo di immobilismo e ostacolo concreto allo sviluppo (soprattutto quello sostenibile!) e alla libertà di pensiero.